AXL Seguros

A AXL Seguros é uma seguradora global com sede em Paris, presente no Brasil com uma estrutura digital fragmentada: mais de 8 aplicativos diferentes, cada um destinado a um tipo de serviço. Essa fragmentação dificultava o acesso aos produtos, prejudicava a transparência e gerava frustrações no momento mais crítico da jornada do cliente — o acionamento do seguro.

A AXL Seguros é uma seguradora global com sede em Paris, presente no Brasil com uma estrutura digital fragmentada: mais de 8 aplicativos diferentes, cada um destinado a um tipo de serviço. Essa fragmentação dificultava o acesso aos produtos, prejudicava a transparência e gerava frustrações no momento mais crítico da jornada do cliente — o acionamento do seguro.

A AXL Seguros é uma seguradora global com sede em Paris, presente no Brasil com uma estrutura digital fragmentada: mais de 8 aplicativos diferentes, cada um destinado a um tipo de serviço. Essa fragmentação dificultava o acesso aos produtos, prejudicava a transparência e gerava frustrações no momento mais crítico da jornada do cliente — o acionamento do seguro.

A AXL Seguros é uma seguradora global com sede em Paris, presente no Brasil com uma estrutura digital fragmentada: mais de 8 aplicativos diferentes, cada um destinado a um tipo de serviço. Essa fragmentação dificultava o acesso aos produtos, prejudicava a transparência e gerava frustrações no momento mais crítico da jornada do cliente — o acionamento do seguro.

A AXL Seguros é uma seguradora global com sede em Paris, presente no Brasil com uma estrutura digital fragmentada: mais de 8 aplicativos diferentes, cada um destinado a um tipo de serviço. Essa fragmentação dificultava o acesso aos produtos, prejudicava a transparência e gerava frustrações no momento mais crítico da jornada do cliente — o acionamento do seguro.

Setor

Global Insurance

Ano

2023

Cargo

UX/UI Design
Project Image
Project Image
Project Image
Project Image

problemas abordados

O acionamento do seguro é um ponto de contato crítico para a AXL, diretamente ligado à percepção de valor da marca. A fragmentação dos canais digitais e a complexidade do processo não só comprometeram a experiência do usuário, mas também geraram ineficiências operacionais. Essa combinação tornou o problema prioritário, tanto do ponto de vista de negócios quanto da experiência — impactando diretamente NPS, retenção e confiança do cliente.

Com base nesse cenário, foram definidos dois enfoques principais:

Problema de Negócio: A fragmentação de sistemas e a complexidade no acionamento de sinistros estavam desvalorizando a experiência do cliente, causando insatisfação e atrasos na restituição de valores.

Problema do Usuário: Falta de clareza sobre como acionar o seguro, atrasos na solicitação de documentos e dificuldade em entender o andamento do processo.

OBJETIVOS

50%

50%

50%

dos usuários devemseguir o happy path

dos usuários devemseguir o happy path

-40%

-40%

-40%

de redução da jornada

de redução da jornada

de redução da jornada

5 min

5 min

5 min

de tempo médio de acionamento

de tempo médio de acionamento

de tempo médio de acionamento

95%

95%

95%

de entendimento do sistema pelos usuários

de entendimento do sistema pelos usuários

de entendimento do sistema pelos usuários

Os objetivos foram definidos para tornar o acionamento mais ágil, claro e eficiente. A redução de etapas, a simplificação do envio de documentos e a visibilidade do status visavam devolver ao usuário controle e confiança no processo, alinhando a experiência às expectativas em um momento crítico.

Project Image
Project Image
Project Image
Project Image

pesquisa

pesquisa

pesquisa

Para entender essas dores, foram conduzidas entrevistas presenciais, online e telefônicas com clientes. Descobriu-se que o medo é o principal motivador da contratação de seguros; 75% dos entrevistados valorizam simplicidade e bom custo-benefício; e a recomendação de familiares e amigos é determinante. Quanto aos canais, WhatsApp foi o preferido para interações do dia a dia, enquanto o telefone foi o mais citado para emergências.

Um benchmarking com concorrentes revelou diferentes abordagens: a YOUSE apresentava uma jornada ágil em 3 etapas; a SOMPO seguia um fluxo mais longo, mas com comunicação clara; a SUHAI oferecia atendimento digital com lentidão pontual; enquanto a AXL enfrentava inconsistências e interfaces distintas por produto.

Esses aprendizados direcionaram decisões estratégicas que priorizaram clareza, agilidade e integração no redesenho da experiência.

75% dos entrevistados valorizam simplicidade e bom custo-benefício.

Este insight reforçou a necessidade de clareza e agilidade, orientando decisões que influenciaram diretamente a estrutura da informação, os fluxos de uso e o design visual do produto.

Estratégia e Soluções

Para alcançar objetivos definidos, foram aplicadas três soluções principais: redesign da tela de acionamento com fluxo guiado, upload simplificado de documentos com validação automática e status do processo visível em tempo real.

Essas soluções foram testadas e validadas com diferentes abordagens: em um Tree Test com 10 usuários, inicialmente 56,3% dos usuários não concluíram a tarefa por interpretarem o agendamento de um serviço como um sinistro. Para corrigir isso, foram feitas melhorias na linguagem, navegação, instruções e feedback visual, com base nas heurísticas de Nielsen. Após novos testes, 88% passaram a entender a diferença entre acionar o seguro e agendar o serviço, reduzindo a busca por suporte para 12%.

A taxa de sucesso na compreensão da tarefa pelos usuários aumentou de 43,7% para 88%

Ao categorizar os cards, alguns usuários confundiam o agendamento de serviço com um acionamento de sinistro, o que os levava a buscar ajuda no chat ou na área de clube de benefícios.

Resultados

Resultados

Resultados

+44,4%

+44,4%

+44,4%

na taxa de sucesso no acionamento do seguro

na taxa de sucesso no acionamento do seguro

-67%

-67%

-67%

de redução da jornada

de redução da jornada

de redução da jornada

3,5min

3,5min

3,5min

dE TEMPO MÉDIO DE ACIONAMENTO

dE TEMPO MÉDIO DE ACIONAMENTO

dE TEMPO MÉDIO DE ACIONAMENTO

88%

88%

88%

de entendimento do sistema pelos usuários

de entendimento do sistema pelos usuários

de entendimento do sistema pelos usuários

Como resultado das melhorias implementadas, cerca de 80% dos usuários seguiram o happy path, realizando o agendamento corretamente sem acionar outros serviços indevidamente ou recorrer ao suporte.

Além disso, o entendimento geral sobre o funcionamento do sistema atingiu 88%, demonstrando maior clareza na jornada e na comunicação com o usuário.

conclusão

Durante o projeto, aprendi que a fragmentação dos canais e a falta de clareza impactavam diretamente a confiança e a eficiência do processo. As entrevistas revelaram que simplicidade e custo-benefício são prioridades para os usuários, e que a previsibilidade do processo reduz a insegurança em momentos de alta carga emocional.

O benchmarking ajudou a identificar boas práticas e os testes revelaram gargalos importantes. Cada aprendizado orientou decisões que resultaram em uma experiência mais integrada, fluida e confiável — essencial para aumentar a satisfação e retenção dos clientes da AXL Seguros.

Project Image
Project Image
Project Image
Project Image

!_kuwp ]%?_j.oq)

(e5.g 2du,>[lj}

Dg87+^ d#8]kh6d7

Title Image

:.l(a

Product Design

Title Image

J|hr?

Product Design

Title Image

C<]q&

Product Design

Title Image

*4a%.

Product Design

Title Image

$]~}n

Product Design

26_&u<$v!T

ux/ui design

|gs{h}*p2V

ux/ui design

0}^kfn~#*!

ux/ui design

I](s@;do8;

ux/ui design

T{%eq|9]vL

ux/ui design

)%!$j

Researcher

~q(0x

Researcher

~.b*j

Researcher

?tv|o

Researcher

7&2,:

Researcher

,cku4E+q

ux/ui design

W4t#uGqr

ux/ui design

E3;io$nq

ux/ui design

+_a1(F)+

ux/ui design

Fm2;dOqd

ux/ui design

THE END...?

THE END...?

THE END...?

#services
#design-process
#services
#design-process